Política y gobierno

Gobierno de Yucatán rechaza bloqueo al acceso de Xmatkuil y pide garantizar el libre tránsito

El Gobierno estatal sostiene que el reclamo del ejido Dzununcán debe resolverse ante el Tribunal Agrario. Asegura que no puede realizarse ningún pago mientras no se determine quién tiene la titularidad legítima de los terrenos en disputa.

El Gobierno estatal sostiene que el reclamo del ejido Dzununcán debe resolverse ante el Tribunal Agrario. Asegura que no puede realizarse ningún pago mientras no se determine quién tiene la titularidad legítima de los terrenos en disputa.

Mérida, Yucatán. El Gobierno del Estado de Yucatán rechazó el cierre del acceso a la Feria Yucatán Xmatkuil realizado por integrantes del ejido Dzununcán. La administración estatal señaló que respeta el derecho a la libre manifestación, pero sostuvo que este no debe impedir el tránsito de las familias que acuden al recinto ferial.

Mediante un posicionamiento, las autoridades indicaron que actuarán conforme a la ley para garantizar el libre tránsito y la seguridad de las personas.

El conflicto está relacionado con el reclamo ejidal por terrenos que fueron expropiados hace 22 años para ampliar las instalaciones de la feria. Según el Gobierno estatal, el caso se encuentra actualmente en manos del Tribunal Unitario Agrario.

Reclamo del ejido Dzununcán está en proceso judicial

El Gobierno del Estado informó que la controversia se atiende mediante el juicio agrario 34-1254/2023, promovido en 2023 por el propio Comisariado Ejidal ante el Tribunal Unitario Agrario.

La administración estatal sostuvo que no aceptará que se condicione el libre tránsito a la entrega de recursos que, por el momento, no cuentan con sustento legal.

Uno de los principales argumentos es que sobre una parte de la superficie en disputa existe un certificado parcelario del Registro Agrario Nacional a nombre de una persona.

Por ello, indicó que no puede realizarse ningún pago hasta que el Tribunal determine quién es el titular legítimo de esos terrenos. De acuerdo con el posicionamiento, hacerlo antes de esa resolución podría comprometer recursos públicos y afectar los derechos de quien resulte propietario.

Gobierno detalla antecedentes de la expropiación de terrenos

Como parte de su explicación, el Gobierno estatal presentó los antecedentes de la expropiación realizada en 2004 para ampliar el recinto de la Feria Yucatán Xmatkuil.

Los datos proporcionados son los siguientes:

  • Superficie: 79 hectáreas expropiadas por causa de utilidad pública.
  • Fecha de expropiación: 22 de enero de 2004.
  • Publicación del decreto: 29 de enero de 2004, en el Diario Oficial de la Federación.
  • Registro: el decreto fue inscrito en el Registro Público de la Propiedad.
  • Indemnización: se fijó en 3 millones 399 mil 134 pesos con 45 centavos.

La administración estatal afirmó que cuenta con recibos de los pagos realizados al comisariado ejidal de aquel entonces. Con base en esa documentación, sostiene que la indemnización reclamada ya fue cubierta.

Autoridades reportan más de 10 reuniones con el ejido

El Gobierno de Yucatán también señaló que el ejido Dzununcán ha sido atendido durante los últimos dos años mediante más de 10 reuniones con distintas dependencias.

Entre las instancias participantes mencionó a la Secretaría General de Gobierno, la Consejería Jurídica, la Feria Yucatán y el Instituto de Vivienda, entre otras.

La reunión más reciente, de acuerdo con el comunicado, fue una mediación realizada el 12 de octubre. Además, aseguró que la comunicación con los representantes ejidales continuó durante el fin de semana.

Gobierno afirma que cumplirá la resolución del Tribunal Agrario

Finalmente, la administración estatal reiteró que acatará lo que determine el Tribunal Agrario y aseguró que la mesa de diálogo permanece abierta por la vía institucional.

El Gobierno sostuvo que la Feria Yucatán Xmatkuil es un espacio para las familias yucatecas y que ningún grupo debe impedirles llegar al recinto.

El posicionamiento concluye con una distinción entre el derecho a manifestarse y el bloqueo de las vías de acceso, al señalar que la libre expresión debe respetarse sin afectar el tránsito de la población.

Publicaciones relacionadas

Botón volver arriba